詹納勛爵:官方的秘密只意味著死人可以說話

2019-06-14 16:51:51 圍觀 : 177

  ?詹納勛爵:官方的秘密只意味著死人可以說話

  格雷維爾·詹納勛爵(Lord Greville Janner):關于勞工同行的媒體報道匯總了威斯敏斯特佩多斯的故事。

  周日郵件:“讓我們聽聽Janner的事實”

  那么他們是什么?郵件已經引用了詹納勛爵的“受害者” - 而不是所謂的“受害者”。所以。事實:

  既然皇家檢察院已經承認Janner勛爵在適合懇求時可能被指控犯有嚴重的性罪行,那么要求他在公開法庭上面對他的案件進行特別審訊是正確的。

  如果他多年前被命令,他本可以面臨審判 - 當歷史性虐待不是今天的熱門故事時。但他不是。而且cans和ifs不是事實。

  NSPCC的負責人彼得·瓦納斯(Peter Wanless)已經強烈譴責要求在一個“事實”中被考慮的指控,其中他的控告者會被聽到,盡管他不需要參加,或者面臨定罪的風險。

  對事實的審判并不總是相關的。

  正如Wanless先生所說,這樣的聽證會(針對這些尷尬的案件而設計)會讓所謂的工黨同行的受害者有機會提供證據,并讓公正的陪審團考慮這些證據。他認為,未能成立這樣一個法庭將阻止其他被指控的受害者今后挺身而出。

  是否有可能找到一個公正的陪審團?這就是太陽報道的:

  這會讓你以平衡的眼光看待詹納勛爵嗎?

  郵件補充說:

  對于檢察長來說,在Janner案件中采取這種做法可能會或可能為時不晚。但在未來的此類爭議中肯定會這樣做。

  從拖網到過去,使今天看起來更加道德和真實,我們現在正凝視著玫瑰色的曙光。

  星期日快報:“新的電話允許Janner的受害者”他們在法庭上的一天“

  前大法官Falconer勛爵建議,特別聽證會,即所謂的事實審判,可以檢驗Janner勛爵缺席的指控。

  為什么當Falconer執政時我們沒有這樣的審判?

  患有老年癡呆癥的詹納勛爵被裁定不適合接受22項兒童性虐待指控的審判。法爾科納勛爵告訴BBC“今日計劃”:如果已經裁定他不適合懇求,那么允許陳述事實的程序,以及法院對是否發生犯罪的意見。

  如果我真的是受害者,并且我不知道這些是否是真正的受害者,我可以想到更糟糕的事情,我沒有機會聽到我的案件,如果法庭認為這是真的,我的觀點要經過驗證。“/ p>

  為什么現在?為什么精英中的聲音如此熱衷于讓Janner在他生病的時候出現在框架中,但是當他身體健康的時候還沒什么好說的?他們正在排隊爭取那些據稱幾十年前向當局抱怨的人的正義。

  法爾科納勛爵說,檢察長艾莉森·桑德斯(Alison Saunders)對86歲的詹納勛爵(Lord Janner)進行審判是錯誤的。

  為Falconer帶來好消息(已退休)。桑德斯的噓聲(工作)。

  然后,我們聽取了另一個頂級法律思想:

  Llwyd先生是樞密院的成員,該委員會就政治事務為君主制提供建議,他認為這位前萊斯特西部議員正受到一場掩蓋“yril Smith泛音”的機構保護。

  他說:

  “我們堅信需要以適當的法官為主導的調查。”

  這是詢問的詢問。我們有一個查詢是默認位置。

  我們為什么要撒謊在伊拉克開戰呢?讓我們來詢問吧!

  為什么大規模殺傷性武器專家大衛凱利死了?我們來詢問吧

  為什么記者會欺騙和欺騙以了解事實?讓我們來看看!

  下次你被捕,比如停車嚴重,搶劫房屋或轟炸外國時,不要求無辜或有罪,只要求公開調查。如果幸運的話,在事情結束之前你就會死了,現金也完好無損。

  Llwyd補充道:

  20多年來一直處于虐待兒童指控的中心,但很方便,沒有任何事情發生過。這一切都非常模糊,而且我確實認為某種掩飾在這里起作用。有西里爾·史密斯的暗示,因為它太晚了所有似乎都會出現。

   “/ p>

  西里爾史密斯死了。只是在他停止呼吸之后,每個人都能夠說出他曾經是多么多的虐待兒童。如果您想了解真相,請了解過去20年Janner一切順利時發生的事情。

  快遞補充說:

  警方于2002年對Janner勛爵進行了調查,但與同伴有關的文件并沒有傳遞給CPS。 2007年的另一項調查被放棄了。

  Janner勛爵在1991年前萊斯特護理院老板弗蘭克貝克的審判期間首次被命名為戀童癖者,他在20世紀70年代和80年代因性虐待和身體虐待100多名兒童而被判入獄。

  詹納勛爵否認有任何不當行為。

  郵件:

  調查虐待兒童虐待指控工黨政客Greville Janner的一名高級偵探透露,他被命令將案件從“最高層”撤下 - 盡管發現有令人信服的證據指控他。

  他還是高級偵探嗎?沒有。

  前偵探督察Kelvyn Ashby在丑聞中打破了24年的沉默,他在星期日告訴“郵報”,在1991年的一個持續數月的調查中,他找到了重要的線索,支持Janner在他的婚姻家庭騷擾一個十幾歲的男孩的說法。昨晚,這位退休的警察在被命令不要因為他是國會議員而逮捕Janner之后談到了他的憤怒。

  阿什比先生說:我覺得我們做得很好。我覺得我們有足夠的能力逮捕他,但我們沒有,因為他是一名國會議員。我想我們應該做的。我被嚇壞了,我們沒有。

  為什么現在?為什么現在當你不再參加部隊時呢?

  “我現在只是說話,因為警方的調查已經停滯不前。此外,我必須考慮受害者,我覺得他們已經失望了。

  你想知道為什么我們需要一個自由的新聞?

  杰伊雷納在衛報中奇跡:

  ......上周在“觀察家報”上,我描述了1991年前萊斯特議員格雷維爾(現為Lord,Janner)對兒童性虐待指控的調查是如何通過議員下議院的支持性聲明而停止的。其中的關鍵是Vaz,他說他的親密同事是“懦弱和邪惡的攻擊的受害者”?

  當4月16日新聞首次爆發時,由于癡呆癥,Janner不會接受22項虐待兒童的審判,我通過推特向Vaz詢問他是否愿意評論他對Janner的支持。他首先阻止了我。他解除了我的阻力,但沒有回應......

  最慷慨的分析是,瓦茲在選舉中正在進行直言不諱的政治計算:他只需堅持下去。問題在于,他未能完全解決問題的時間越長,他在被動式企業努力幫助Janner避免在法庭上面臨指控時就越有同情心。

  Vaz和Alison Saunders一樣,看起來像軟目標。如果按照所謂的Janner逃避司法20年,你需要更加努力地尋找原因和方式。

  泰晤士報:“審判Janner案件的法官是同行的律師的朋友”

  這位退休的法官審查了過去的罷工錯誤,這些錯誤阻止了詹納勛爵被審判,這是一位領導律師的密友,該律師受雇為捍衛工黨同行反對濫用權利主張。

  理查德·亨利克斯爵士(Sir Richard Henriques)認為已故的喬治·卡曼(George Carman,QC)是詹納勛爵在1991年首次接受性犯罪調查時轉向的,他是酒吧的朋友和導師。卡爾曼先生還代表吉米·薩維爾(Jimmy Savile)威脅報紙,對誹謗虐待兒童提起訴訟。

  公訴機構的負責人艾莉森·桑德斯(Alison Saunders)已經裁定,QC的布朗斯通勛爵詹納(Lord Janner)因癡呆癥而面對審判過于不適,昨晚堅稱過去的友誼對理查德爵士的審查沒有影響。以前未能起訴同行。

  卡門死了。

  薩維爾死了。

  星期日泰晤士報:“檢察官通過Janner”

  昨天,當負責區域皇家檢察院(CPS)辦公室決定不對他進行審判的三名律師全部否認責任時,對Janner勛爵和兒童性虐待指控的爭執再次發生了變化。

  杰尼特·米克,馬丁·霍華德和凱特·卡蒂都在2007年短暫領導了CPS萊斯特郡分部,這一年它決定不起訴前工黨議員,盡管警方有足夠的證據證明這樣做......

  該同行的檔案本應于2007年傳遞給民主黨的麥克唐納勛爵,但已經發現該決定是由萊斯特郡的CPS辦事處在當地作出的。

  當時領導萊斯特郡分部的三位前首席檢察官在“星期日泰晤士報”聯系時都否認了這一責任。

  去年十月,詹納能夠給上議院寫一封信。去年十月,詹納能夠給上議院寫信。卡蒂說:“他們根本不知道。 。 。我無法進一步發表評論。“霍華德是對Janner的調查,但聲稱”我從來沒有跟我說過這件事,或者直接向我提出任何問題“。

  Meek在2005年被任命為MBE,并表示“我不會采取不起訴的措辭”。但拒絕討論此案,稱她已經簽署了“官方保密法”。她還說她在總部已經“老了”,“她什么都不說”?

  她提到的“官方保密法”引發了一種“過度提升”的新聲稱。據報道,這項古老的法律可追溯至1911年,用于防止警察泄露他們在威斯敏斯特運作的所謂貴賓戀童癖戒指的知識。

  這是事實......

?
三人斗地主下载